PassPrep

Luật Tài sản Tiểu bang California — Luật Bảo hiểm California — Tài sản và Thương vong Tiếng Việt

Luật Tài sản Tiểu bang CaliforniaCâu 1/30

35 câu trong chủ đề này · 30 câu chọn ngẫu nhiên lần này

Theo các sửa đổi điều chỉnh bản công bố bảo hiểm tài sản nhà ở, khi nào bản công bố phải được người được bảo hiểm ký tên và xác nhận?

Sổ Tay Lái Xe California

Tất cả câu hỏi đều dựa trên Sổ tay Lái xe California chính thức. Hãy học phần liên quan để củng cố kiến thức.

Mở Phần Sổ Tay ↗

Tiến Độ Làm Bài

Đã trả lời0 / 30
Đúng0
Độ chính xác

Bộ luyện Luật Tài sản Tiểu bang California cho Luật Bảo hiểm California — Tài sản và Thương vong có 35 câu hỏi luyện tập theo tài liệu thi chính thức, kèm giải thích ngay.

Câu hỏi mẫu

Ba câu hỏi từ ngân hàng đề Luật Tài sản Tiểu bang California kèm đáp án đúng và giải thích. Bài luyện tập phía trên rút ngẫu nhiên 30 câu từ cùng ngân hàng này.

  1. Tại California, thuật ngữ "nguyên nhân đồng thời" (concurrent cause) mô tả một tổn thất trong đó:

    • Hai hiểm họa cùng tham gia vào một sự kiện nhưng chỉ một trong hai được bảo hiểm theo hợp đồng bảo hiểm Đáp án đúng
    • Hai hợp đồng bảo hiểm riêng biệt, mỗi hợp đồng đều bồi thường toàn bộ tổn thất
    • Một hiểm họa được bảo hiểm duy nhất tác động hoàn toàn đơn lẻ, không có nguyên nhân nào khác
    • Người được bảo hiểm cố ý gây ra tổn thất để nhận tiền chi trả của hợp đồng bảo hiểm

    Giải thích: California áp dụng "nguyên nhân đồng thời" (concurrent cause) khi hai hiểm họa kết hợp trong cùng một sự kiện và chỉ một hiểm họa được bảo hiểm (ví dụ: hỏa hoạn sau động đất, hoặc lở bùn sau cháy rừng). Đây là khung phân tích dùng để quyết định phạm vi bảo hiểm khi một hiểm họa được bảo hiểm và một hiểm họa bị loại trừ cùng xuất hiện. (Cal. Ins. Code §530, §532; Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395)

    Sổ tay: California Property State Law — Concurrent Causation

  2. Một vụ hỏa hoạn được bảo hiểm bùng phát ngay sau một trận động đất và thiêu rụi căn nhà. Theo học thuyết nguyên nhân gần chủ đạo (efficient proximate cause) của California, tổn thất này nhiều khả năng được xử lý ra sao?

    • Hiểm họa được bảo hiểm có tính chủ đạo đã khởi phát chuỗi tổn thất sẽ quyết định, nên tổn thất do hỏa hoạn có thể được bảo hiểm Đáp án đúng
    • Chỉ cần có sự tham gia của một hiểm họa bị loại trừ là toàn bộ yêu cầu bồi thường tự động vô hiệu
    • Công ty bảo hiểm trả đúng một nửa vì có hai hiểm họa cùng tham gia
    • Tổn thất luôn bị từ chối vì động đất thường bị loại trừ

    Giải thích: California theo học thuyết nguyên nhân gần chủ đạo (efficient proximate cause): khi nhiều hiểm họa kết hợp, hiểm họa được bảo hiểm mang tính chủ đạo đã khởi phát chuỗi sự kiện sẽ quyết định phạm vi bảo hiểm. "Hỏa hoạn sau động đất" (fire following earthquake) là tình huống tổn thất cụ thể được California quy định bằng luật. (Học thuyết nguyên nhân gần chủ đạo của California: Cal. Ins. Code §530 và §532, theo Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395; hỏa hoạn sau động đất được quy định riêng tại §10088.5.)

    Sổ tay: California Property State Law — Efficient Proximate Cause

  3. Cặp tình huống nào là ví dụ kinh điển tại California về tổn thất do nguyên nhân đồng thời, trong đó một hiểm họa được bảo hiểm xảy ra tiếp nối một hiểm họa bị loại trừ?

    • Lở bùn sau cháy rừng Đáp án đúng
    • Trộm cắp sau khi hệ thống báo động chống đột nhập hỏng
    • Đường ống đóng băng sau khi mất điện
    • Phá hoại tài sản sau khi người thuê nhà bị trục xuất

    Giải thích: "Lở bùn sau cháy rừng" là một trong hai ví dụ kinh điển mà California dùng cho nguyên nhân đồng thời, bên cạnh "hỏa hoạn sau động đất". Sau đó, phân tích nguyên nhân gần chủ đạo (efficient proximate cause) sẽ quyết định hiểm họa nào chi phối. (Cal. Ins. Code §530, §532; Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395)

    Sổ tay: California Property State Law — Concurrent Causation Examples