캘리포니아 재물 주법 — 캘리포니아 보험법 — 재물 및 배상책임 한국어 연습 문제

이 캘리포니아 보험법 — 재물 및 배상책임 캘리포니아 재물 주법 연습 세트는 공식 시험 자료 기반 연습 문제 35개로, 매 문항 즉시 해설을 제공합니다.

예제 문제

캘리포니아 재물 주법 문제은행에서 뽑은 예제 3문항으로, 정답과 해설을 함께 실었습니다. 위의 연습 문제는 같은 문제은행에서 무작위로 30문항을 출제합니다.

1. 캘리포니아에서 "동시 원인(concurrent cause)"이라는 용어는 다음 중 어떤 손해를 가리킵니까?

   • 동일한 사고에 두 가지 위험(peril)이 관련되어 있으나 그중 하나만 증권에서 담보되는 손해 — 정답
   • 두 개의 별도 증권이 각각 손해 전액을 담보하는 손해
   • 다른 원인 없이 담보되는 단일 위험(peril)만이 단독으로 작용한 손해
   • 피보험자가 보험금을 받기 위해 고의로 일으킨 손해

   해설: 캘리포니아는 하나의 사고에서 두 가지 위험(peril)이 결합하고 그중 하나만 담보되는 경우에 "동시 원인(concurrent cause)"을 적용합니다(예: 지진에 뒤이은 화재, 산불에 뒤이은 이류(mudslide)). 담보 위험과 면책 위험이 함께 나타날 때 담보 여부를 판단하는 데 사용되는 분석 틀입니다. (Cal. Ins. Code §530, §532; Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395)

   핸드북: California Property State Law — Concurrent Causation

2. 담보되는 화재가 지진 직후에 발생하여 주택을 전소시켰습니다. 캘리포니아의 유효 근인(efficient proximate cause) 원칙에 따르면 이 손해는 어떻게 처리될 가능성이 가장 높습니까?

   • 손해를 촉발한 지배적인 담보 위험(peril)이 결정하므로 화재 손해는 담보될 수 있다 — 정답
   • 면책 위험(peril)이 조금이라도 개입되면 청구 전체가 자동으로 무효가 된다
   • 두 가지 위험(peril)이 관련되었으므로 보험자는 정확히 절반을 지급한다
   • 지진은 통상 면책되므로 손해는 항상 거절된다

   해설: 캘리포니아는 유효 근인(efficient proximate cause) 원칙을 따릅니다. 여러 위험(peril)이 결합한 경우, 손해를 촉발한 지배적인 담보 위험이 담보 여부를 결정합니다. "지진에 뒤이은 화재(fire following earthquake)"는 캘리포니아가 법률로 특별히 규정한 손해입니다. (캘리포니아의 유효 근인 원칙: Cal. Ins. Code §530 and §532, per Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395; 지진에 뒤이은 화재는 §10088.5에서 구체적으로 규정합니다.)

   핸드북: California Property State Law — Efficient Proximate Cause

3. 면책 위험에 뒤이어 담보 위험이 발생하는 동시 원인 손해의 전형적인 캘리포니아 사례는 다음 중 무엇입니까?

   • 산불에 뒤이은 이류(mudslide) — 정답
   • 도난경보기 고장에 뒤이은 절도
   • 정전에 뒤이은 배관 동파
   • 임차인 퇴거에 뒤이은 기물 파손

   해설: "산불에 뒤이은 이류(mudslide following wildfire)"는 캘리포니아가 동시 원인(concurrent causation)을 설명할 때 사용하는 두 가지 대표 사례 중 하나이며, 다른 하나는 "지진에 뒤이은 화재(fire following earthquake)"입니다. 그다음 유효 근인 분석을 통해 어느 위험(peril)이 결정력을 갖는지 판단합니다. (Cal. Ins. Code §530, §532; Garvey v. State Farm (1989) 48 Cal.3d 395)

   핸드북: California Property State Law — Concurrent Causation Examples